Onneksi kuva surullisen häkkieläimestä pienissä aitauksissa on pikkuhiljaa hajaantumassa, ainakin kehittyneimmissä maissa. Joko siksi, että ne ovat kiellettyjä tai koska vankeusmuoto on erilainen.
Nykyään monet eläintarhat toteuttavat lajien suojelutyöt, itse tai yhteistyössä muiden tahojen kanssa, kuten sukupuuttoon vaarassa olevien eläinten palautuskeskusten tai jalostuskeskusten kanssa.
Monet nykyään eläintarhoihin saapuvista yksilöistä, ovat peräisin eksoottisten eläinten laittomasta kaupasta ja hallussapidosta. Koska on mahdotonta palata luonnolliseen elinympäristöönsä, heitä pidetään erikoiskeskuksissa tai eläintarhoissa.
Sen lisäksi, että eläintarhojen on ruokittava eri eläimiä asianmukaisesti, tarjottava niille riittävä eläinlääkinnällinen hoito, aitausten hygienia ja pidettävä ne vapaina pelosta tai ahdistuksesta, niiden olisi myös voitava suorittaa luonnollinen käyttäytyminen. Tätä varten ympäristön rikastaminen on välttämätöntä. Tässä AnimalWised-artikkelissa puhumme ympäristön rikastaminen ja sen soveltaminen eläintarhoissa.
Mitä on ympäristön rikastaminen?
The ympäristön rikastaminen on tekniikka, joka stimuloi ja parantaa vankeudessa pidettävien eläinten käyttäytymistä ja mahdollistaa niiden kehittymisen luonnollinen etologia ja käyttäytymismalleja, joita he suorittaisivat luonnossa.
Siksi rikastamisen on oltava a dynaaminen prosessi, jota muutetaan ajoittain, mikä suosii eläimen kaikkien luonnollisten käytösten ilmenemistä. Ympäristön rikastamisen perimmäinen tavoite on edistää hyvinvointia vankeudessa pidetyistä eläimistä.
Ympäristön rikastamisen tyypit
On olemassa useita rikastustyyppejä lajista, aitauksen tyypistä ja käytettävissä olevista resursseista riippuen, voidaan käyttää yhtä, osaa tai kaikkia.
Rikastuminen ruoan kautta
The Erilaisia ruokia vankeudessa pidettäville eläimille on yleensä rajallisempi kuin niiden luonnollisessa elinympäristössä. Esimerkiksi vankeudessa olevien luonnonvaraisten lajien hanhia ruokitaan yhdellä tai kahdella siementyypillä, kun luonnossa monimuotoisuus olisi paljon suurempi, ensinnäkin siksi, että ne muuttavat ja jokaiselta alueelta niitä löytyy monia erilaisia. Joten jos yritit antaa a monipuolisempaa ruokavaliota vuodenajasta riippuen rikastuttaisimme näiden eläinten elämää.
Lihansyöjäeläimille ihanteellinen olisi tarjota laaja valikoima lihatyyppejä, mukaan lukien ei-lihaksiset kudokset, jotka on saatu eri saaliista.
Tämän tyyppinen rikastus suosii erityisesti kaikkiruokavaliimia eläimiä, kuten pesukarhuja. Anna yksi yleinen ravitsemus Se hyödyttää heitä ja ehkäisee tiettyjen sairauksien ilmaantumista.
Toisaalta piilota ruoka, laita se joka päivä turvakodin eri osiin, suosii ravinnonhakua ja pitää eläimen viihdyttävänä ja saa ruokaa harjoittelun aikana.
Ympäristön rikastuminen
Joskus aitauksille, joissa eläimiä on, on ominaista sileät lattiat ja seinät ilman sisäisiä rakenteita. Me voimme lisää ympäristön monimutkaisuutta erityyppisten alustojen lisääminen maahan, rakennustasot eri korkeuksille ja biologisten ominaisuuksien lisääminen, eli luonnollistaa ympäristöä puiden, pensaiden, hirsien, piilopaikkojen, vesialueiden jne. sijoittaminen. Kaikki tämä riippuen vankeudessa pidetystä lajista.
Mahdollisuus vaihtoehtoisiin aitauksiin sisä- tai ulkotiloissa suosii tutkimuskapasiteettia, kykyä kävellä tai piiloutua ja valita työmarkkinaosapuolia.
”ulkomaailman” rikastuminen
Eläinten aistinvaraisen alueen sisällä meidän on otettava huomioon, mitä ne havaitsevat aitauksensa ulkopuolella. Toipuvien villieläinten on parasta eristää ne meistä visuaalisesti, sillä voisimme lisätä niiden stressiä ja toipumisaika olisi paljon pidempi, lisäksi ihanteellinen on, että älä totu läsnäoloomme.
Eläintarhoissa elävät eläimet ovat tottuneet tulemaan toimeen ihmisten kanssa, ja niin sen täytyy olla vähentää ajo stressiä ja äkillisen hyökkäyksen mahdollisuus.
On tutkimuksia, jotka tukevat teoriaa, jonka mukaan tietyt eläimet pystyvät mieluummin tarkkailemaan ulkoa tietystä korkeudesta, joten tällainen rikastuminen on joissain tapauksissa liitettävä sisäympäristöön.
Muut tutkimukset väittävät, että apinat asuivat aitauksissa, joista on näkymät ulkona kehittää vähemmän negatiivista käyttäytymistä. Tosin joskus ihmisen läsnäolo eläintarhoissa häiritsee heitä. Siksi heillä on aina oltava poistumisreitti, eivätkä ne saa olla jatkuvan yleisön läsnäolon alaisia. Heidän tulee olla niitä, jotka päättävät, haluavatko he näyttää itsensä vai eivät.
Lelut
Lelujen käytön on osoitettu olevan hyvä ympäristön rikastaja, koska se on lähde viihde. ”Lelu” voi olla melkein mitä tahansa, kuten kumiletkuja, ketjuja, kangasnauhoja, autonrenkaita, metallitankoja, roikkuvia muoviesineitä, maustetut puruluut ja ruokaa jääpaloissa. Kaikilla leluilla ei kuitenkaan ole samaa toiminnallista arvoa kaikille eläimille. Samoin saman lelun laittaminen joka päivä voi olla yksitoikkoista eikä sillä ole vaikutusta.
Kun mietitään, mikä lelu olisi paras käytettäväksi, tulee ottaa tavoitteet huomioon. The tuhoutuvat lelut ravintoarvon kanssa ovat rikastuttavampia. Substraatin käyttö ravinnonhakuun kannustamiseksi on parempi kuin tuhoutumattomien ja syötäväksi kelpaamattomien lelujen käyttö. The muutamia raskaita esineitä jotka voivat liikkua helposti, rohkaisevat todennäköisemmin pelaamaan.
On huomattava, että ”lelut” on a antropomorfinen termiNe eivät ole ”lääke”, eivätkä kaikki saa myönteisiä vastauksia.
Ympäristön rikastaminen stereotypioiden välttämiseksi tai korjaamiseksi
Stereotypiat ovat luonnotonta toistuvaa käyttäytymistä vankeudessa pidettävien eläinten suorittamat. Mutta mikä tarkalleen ottaen aiheuttaa stereotyyppisen käyttäytymisen?
Tutkimuksen mukaan syyt ovat:
- Ympäristön aiheuttamat sisäiset tilat tai eläimeen kohdistuvat ulkoiset ärsykkeet, jotka laukaisevat tai motivoivat tietyn vasteen.
- Ympäristö luo tilan jatkuva stressi Se vaikuttaa tiettyihin aivojen alueisiin, jotka laukaisevat ja järjestävät käyttäytymistä, mikä johtaa epänormaaliin kestävyyteen.
- A varhainen vieroitus jälkeläisten vaikutus vaikuttaa keskushermoston kehitykseen ja aiheuttaa myös epänormaalia käyttäytymisjärjestystä.
Kaikissa tapauksissa se on osoitettu ympäristön rikastuttaminen vähentää stereotypioiden ilmaantumista ja ne lisäävät yksilöiden kognitiivisia, spatiaalisia ja sosiaalisia kykyjä.
Ympäristön rikastaminen lajikohtaisesti
Parhaan ympäristön rikastustavan valinnassa on otettava huomioon kohdelaji. Kaikilla eläimillä ei ole samoja tarpeita.
Lammen sijoittamisella papukaija-aitaukseen ei ole sen suurempaa tehtävää kuin tarjota miellyttävä näkymä. Papukaijoille tärkeämpää on monipuolistaminen monipuolisella ruokavaliolla, ahvenen strateginen sijoittaminen niin, että ne voivat sekä lentää että kiivetä, sekä tiettyjen lelujen käyttö.
Pienten altaiden asentaminen tiettyjen kissojen, kuten tiikerien, moduuleihin on hyvä ympäristön rikastus.
Lopulta sen täytyy harkitse omaishoitajia, joiden on ruokittava ja hoidettava näitä eläimiä. Tukkeja ja piilopaikkoja täynnä oleva aitaus ei helpota näiden ihmisten työtä.
Ympäristön rikastaminen suojeltujen lajien vankeudessa lisääntymiselle
Ympäristön rikastaminen vankeudessa pidettäville eläimille, jotka kuuluvat a ”vankeudessa kasvatus” -ohjelma se on erilainen kuin eläintarhojen eläimet.
Ensinnäkin näiden eläinten aitauksen on oltava täysin luonnollinen ja mahdollisimman lähellä niiden luonnollista elinympäristöä. Siinä on oltava esineitä, jotka laji löytäisi alkuperäpaikaltaan, olipa kyseessä vesialueet, metsäalueet, pensaikko jne.
The kontaktien ihmisten kanssa tulee olla minimaalisiaHeidän ei pitäisi tottua läsnäoloomme tai menettää pelkoamme. Toisin kuin toiminta eläintarhoissa, nämä jalostuskeskukset vierailut eivät ole sallittuja tai jos se on sallittua, ne ovat täydellisessä valvonnassa ja satunnaisesti.
Ruokavalion tulee olla yhtä monipuolinen. Kasvinsyöjien on opittava erottamaan, mitkä vihannekset ovat ruokaa ja mitkä eivät. Tämän opettavat yleensä vanhemmat. Lihansyöjien metsästäjien on luonteeltaan opittava metsästämään. Eläimen vapauttaminen, joka ei tiedä kuinka löytää ruokaansa, on epäeettistä, tuomitsemme sen kuolemaan.
Jos haluat lukea lisää samankaltaisia artikkeleita Eläintarhojen ympäristön rikastaminen, suosittelemme siirtymään eläinmaailman Curiosities-osioon.
Bibliografia
- Carlstead, K., & Shepherdson, D. 2000. Eläintarhaeläinten stressin lievittäminen ympäristöä rikastamalla. Eläinten stressin biologia: Perusperiaatteet ja vaikutukset eläinten hyvinvointiin, 337-354.
- Maple, TL, McManamon, R. ja Stevens, E. 1995. Hyvän eläintarhan puolustaminen: eläinten hoito, ylläpito ja hyvinvointi. Julkaisussa: BG Norton, M. Hutchins, EF Stevens ja TL Maple (toim.).
- Mason, G., lehdistössä-a. Stereotyyppinen käyttäytyminen vankeudessa pidetyillä eläimillä: perusasiat ja seuraukset hyvinvointiin ja muuhunkin. Teoksessa: Mason, G., Rushen, J. (Toim.), Stereotypic Behavior in Captive Animals: Fundamentals and Applications for Welfare, 2nd ed. CAB International, Wallingford.
- Mason, G., Clubb, R., Latham, N., & Vickery, S. 2007. Miksi ja miten meidän tulisi käyttää ympäristön rikastamista stereotyyppisen käyttäytymisen torjumiseksi?. Applied Animal Behavior Science, 102 (3-4), 163-188.
- Newberry, RC 1995. Ympäristön rikastaminen: vankeudessa olevien ympäristöjen biologisen merkityksen lisääminen. Applied Animal Behavior Science, 44 (2-4), 229-243.
- Shepherdson, D. 1994. Ympäristön rikastamisen rooli uhanalaisten lajien vankeudessa kasvatuksessa ja uudelleen istuttamisessa. Teoksessa Creative Conservation (s. 167-177). Springer, Dordrecht.
- Shyne, A. 2006. Meta-analyyttinen katsaus rikastamisen vaikutuksista stereotyyppiseen käyttäytymiseen eläintarhanisäkkäissä. Zoo Biology: Julkaistu yhteistyössä American Zoo and Aquarium Associationin kanssa, 25 (4), 317-337.