Eri kulttuurien mytologiaan kuuluu yleensä fantastisten eläinten läsnäolo, jotka joissain tapauksissa voivat olla inspiraation ja kauneuden symboli, mutta toisissa ne voivat edustaa voimaa ja pelkoa ominaisuuksiensa vuoksi. Esimerkki, joka liittyy tähän viimeiseen näkökohtaan, on lohikäärme, sana, joka tulee latinasta draco, -ōnis, ja tämä vuorostaan kreikan kielestä δράκων (drákōn), mikä tarkoittaa ”käärmettä”.
Näitä eläimiä on esitetty suurikokoisina, matelijoita muistuttavilla vartaloilla, valtavilla kynsillä, siivillä ja ominaisuudella sylkeä tulta heidän suustaan. Joissakin kulttuureissa lohikäärmeiden symboli liittyy kunnioitukseen ja hyväntahtoisuuteen, kun taas toisissa se liittyy kuolemaan ja tuhoon. Mutta jokaisen tarinan, vaikka se näyttääkin mielikuvitukselliselta, alkuperä saattaa liittyä samanlaisen olennon olemassaoloon, joka mahdollisti eri tarinoiden luomisen. Pyydämme sinua jatkamaan tämän mielenkiintoisen AnimalWisedin artikkelin lukemista, jotta voit selvittää epäilykset ja selvittää, jos lohikäärmeitä on tai ei.
Onko lohikäärmeitä olemassa vai onko niitä koskaan ollut?
Nämä eläimet todella niitä ei ole olemassa eikä ollut olemassa todellisessa elämässä, tai ei ainakaan yllä mainitsemillamme ominaisuuksilla. Ne ovat syntyneet mytologisista kertomuksista, jotka ovat osa muinaisia perinteitä eri kulttuureissa, mutta miksi lohikäärmeitä ei ollut olemassa? Periaatteessa voisimme sanoa, että jos lajimme kanssa olisi todella ollut eläin, jolla on nämä ominaisuudet, se olisi tehnyt kehityksestämme maan päällä erittäin vaikeaa, ellei mahdotonta. Lisäksi vaikka tietyissä eläimissä voi esiintyä fyysisten prosessien, kuten sähkövirran ja luminesenssin, tuotantoa, tulen tuottaminen ei kuulu näihin mahdollisuuksiin.
Lohikäärmeet ovat olleet olemassa tuhansia vuosia, mutta ne ovat osa kulttuuriperinteitä, kuten Euroopassa ja idässä. Edellisessä ne on yleensä liitetty allegorioihin taistelusta, itse asiassa monissa eurooppalaisissa tarinoissa lohikäärmeet olivat jumalien nielejiä. Toisaalta itämaiselle kulttuurille, kuten kiinalaisille, nämä eläimet ovat pikemminkin sukua olentoihin, jotka ovat täynnä viisautta ja kunnioitusta. Kaiken tämän vuoksi voimme täsmentää, että joidenkin alueiden kulttuurisen mielikuvituksen lisäksi lohikäärmeet eivät ole eläimiä, jotka ovat todella olemassa tai joskus olleet olemassa.
Mistä lohikäärmeiden myytti tulee?
Tosi tarina lohikäärmeiden myytin alkuperästä on varmasti liitetty toisaalta tiettyjen eläinfossiilien löytäminen että ne kuolivat sukupuuttoon, millä oli erityispiirteitä, erityisesti koon suhteen; ja toisaalta tiettyjen muinaisten ryhmien todelliseen samankaltaisuuteen elävien lajien kanssa, jotka myös herättivät huomiota valtavan kokonsa ja suureen julmuuteen liittyvien ryhmiensä vuoksi. Otetaan esimerkkejä kussakin tapauksessa.
Lentävät dinosaurusten fossiilit
Yksi paleontologian historian suurimmista löydöistä on dinosaurusten fossiilit, jotka ovat epäilemättä edustaneet joitakin näiden ja muiden eläinten evoluutiotieteen suuria tapahtumia. Todennäköisesti, koska alun perin olemassa oli vähän tieteellistä kehitystä, kun dinosaurusten luurankojäännöksiä löydettiin, ei ollut kohtuutonta ajatella, että ne voisivat kuulua eläimeen, joka vastasi lohikäärmeiden kuvausta. Muista, että nämä olivat pääasiassa suuria matelijoita. Erityisesti, dinosaurukset Pterosaurusten luokasta, jotka olivat ensimmäiset taivaan valloittaneet selkärankaiset ja joista ensimmäiset fossiilit saatiin 1800-luvun lopulla, sopivat erittäin hyvin lohikäärmeiden kuvaukseen, sillä joistakin näistä sauropsideista tuli valtavia kokoja.
Tutustu tässä toisessa artikkelissa esiintyneisiin lentäviin dinosauruksiin.
Uusien matelijalajien löytäminen
Toisaalta on muistettava, että menneisyydessä, kun ensimmäiset tutkimukset tuntemattomille alueille aloitettiin, kaikilla näillä alueilla löydettiin erityinen monimuotoisuus eläviä lajeja, kuten joissakin maissa, kuten Intiassa ja Sri Lankassa. , Kiina, Malesia, Australia, mm. Täällä kerrottiin mm. äärimmäisen kokoiset krokotiilit, joka painoi jopa 1 500 kiloa, pituudeltaan 7 metriä tai enemmän. Nämä havainnot, jotka tehtiin tieteen alkavan kehityksen aikana, voivat antaa alkuperää myyteille tai vahvistaa olemassa olevia. Lisäksi on tärkeää huomata, että tunnistetut esihistorialliset krokotiilit olivat huomattavasti nykyistä suurempia.
Edellä mainitun lisäksi on tärkeää korostaa roolia, joka esimerkiksi kristillisellä kulttuurilla on ollut lohikäärmeiden historiassa. Erityisesti voimme lukea Raamatusta, että näihin eläimiin viitataan joissakin tämän tekstin kohdissa, mikä on epäilemättä edistänyt uskoa niiden olemassaoloon.
Tutustu kaikkiin krokotiilityyppeihin tässä toisessa viestissä.
Oikeiden lohikäärmeiden tyypit
Vaikka olemme sanoneet, että lohikäärmeitä ei ole olemassa, kuten legendoissa, tarinoissa ja tarinoissa kuvataan, totuus on se kyllä, on olemassa oikeita eläimiä, jotka tunnetaan nimellä ”lohikäärmeet”, mutta täysin erilaisella ilmeellä. Joten tällä hetkellä on olemassa joitain lajeja, jotka tunnetaan yleisesti lohikäärmeinä, katsotaanpa mitä ne ovat:
- Komodon lohikäärme. Tunnusmerkkilaji, joka voi myös aiheuttaa jossain määrin pelkoa, jota myyttisten lohikäärmeiden oletettiin aiheuttavan, on Varanus komodoensis, joka tunnetaan nimellä Komodon lohikäärme. Tämä on Indonesiasta kotoisin oleva lisko, jota pidetään maailman suurimpana, koska se on jopa 3 metriä pitkä. Sen poikkeuksellinen koko ja aggressiivisuus sekä erittäin tuskallinen pureminen antoivat sille varmasti saman nimen kuin lentävä olento, joka laukaisi tulen.
- Lentävä lohikäärme. Voidaan mainita myös Squamata-lahkon lisko, joka tunnetaan lentävänä lohikäärmeenä (Draco volans). Tällä pienellä eläimellä sen lisäksi, että se on suhde matelijoihin, sen kylkiluihin on kiinnitetty laskoksia, jotka voivat ulottua ikään kuin ne olisivat siipiä, jolloin se voi liukua puusta toiseen, mikä on epäilemättä vaikuttanut sen yleisnimeen.
- Folioitu merilohikäärme. Toinen laji, vaikka se ei ole pelottava, on lehtilohikäärme (Phycodurus eques), jonka nimi johtuu ilmeisestä samankaltaisuudesta fantastisen ja legendaarisen lohikäärmeen kanssa. Se on merihevosiin sukua oleva kala, jolla on tietyt jatket, jotka vedessä liikkuessaan muistuttavat mytologista olentoa.
- Sininen lohikäärme. Lopuksi voimme mainita Glaucus atlanticus, joka tunnetaan nimellä sininen lohikäärme, joka on gastropod, jota voidaan pitää eräänlaisena lentävänä lohikäärmeenä sen erikoisten jatkeiden vuoksi. Lisäksi sillä on kyky olla immuuni muiden merieläinten myrkylle ja se pystyy nielemään muita lajeja jopa omaansa suurempia.
Kaikki yllä oleva korostaa ihmisen ajattelulle luontaista fantasiaa ja myyttistä puolta, joka yhdistettynä poikkeukselliseen eläinten monimuotoisuuteen on epäilemättä stimuloinut ihmisten luovuutta luoden tarinoita, tarinoita, tarinoita, jotka, vaikka eivät olekaan täysin totta, sisältävät implisiittisesti tapaa suhteuttaa ja ihmetellä. suuressa ja monipuolisessa eläinmaailmassa.
Kerro meille, tiesitkö, millaiset todelliset lohikäärmeet juuri esittelimme?
Jos haluat lukea lisää samankaltaisia artikkeleita Onko lohikäärmeitä olemassa?, suosittelemme siirtymään eläinmaailman Curiosities-osioon.
Bibliografia
- González, F. (2012). Lohikäärmeitä on olemassa. ABC Tiede. Saatavilla osoitteessa: https://www.abc.es/ciencia/abci-dragones-existen-201202200000_noticia.html
- Kruszelnicki, K. (2021). Dinosaurukset ja luola-ihmiset. ABC Tiede. Saatavilla osoitteessa: https://www.abc.net.au/science/articles/2005/04/14/1334145.htm
- Pyhä Raamattu (2007). Reina Valera versio. Kolumbia: Nelson Group.
- Leal, C. (2014). Onko lohikäärmeitä koskaan ollut olemassa? Biobio Chile. Saatavilla osoitteessa: https://www.biobiochile.cl/noticias/2014/10/05/existieron-alguna-vez-los-dragones.shtml
- Espanjan kuninkaallinen akatemia. (2014). Espanjan kielen sanakirja. 23. painos. Saatavilla: https://dle.rae.es/drag%C3%B3n