The perinteinen koiran koulutus se perustuu väärinkäytösten korjaamiseen rangaistuksen avulla, eikä hyvän käyttäytymisen vahvistamiseen palkintojen tai hyväilyjen avulla. Tätä varten on sallittu käyttää riippu-, piikki- tai kuorikauluksia, jotka voivat aiheuttaa fyysisiä vahinkoja eläimelle, jos niitä ei käytetä oikein tai jos niiden käyttö ylitetään.
Tällä negatiiviseen vahvistukseen perustuvalla koulutustekniikalla on mahdollista hallita koiran käyttäytymistä pelättäessä rangaistusta, jos sitä käytetään väärin tai jos ammattilainen ei suorita sitä. Tällä tavalla ei ole mahdollista stimuloida motivaatiota oppia uusia komentoja tai temppuja, vaan päinvastoin. Jos olet juuri adoptoinut koiran ja olet epävarma koulutusmenetelmästä, jonka sinun pitäisi valita sen koulutukseen, selitämme tässä AnimalWised -artikkelissa miksi perinteinen koiran koulutus ei ole hyvä, mistä se koostuu ja mitkä ovat sen tärkeimmät haitat.
Perinteisen koirankoulutuksen alkuperä
Perinteinen koulutus perustuu sotilaskoirien koulutukseen ensimmäisen maailmansodan aikana. Toisen maailmansodan jälkeen tämä koulutusmuoto levisi siviiliympäristöön, ja siitä tuli yleisimmin käytetty koiran koulutus.
Mahdollisesti tämän tekniikan edelläkävijä ja luoja on eversti Konrad Most, jota monet pitävät modernin koirankoulutuksen isänä. Kuitenkin William R. Koehler antoi suurimman sysäyksen tekniikalle parhaan myyntinsä ”Koehler Method of Dog Training” (”The Koehler method of dog training”) kautta, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1974.
Tämä koulutusmuoto kehitettiin empiirisesti ilman tieteellisiä perusteita, jotka tällä hetkellä ohjaavat eläinten koulutusta. Näyttää kuitenkin siltä, että vuoteen 1910 mennessä Konrad Most ymmärsi jo operatiivisen ehdollistamisen periaatteet, joita ei ollut vielä julkaistu, ja tekniikka voidaan selittää samoilla periaatteilla.
Kuristinkaulukset, piikki- ja sähkökäyttöiset, ovat yleisiä työkaluja perinteisessä harjoittelussa ja kaikissa muunnelmissa. Lisäksi tämäntyyppinen koulutus keskittyy pääasiassa kuuliaisuusharjoituksiin, jolloin käyttäytymisongelmille annetaan vähemmän merkitystä.
Perinteisen koirankoulutuksen kannattajat väittävät usein, että tämä tekniikka tarjoaa erittäin luotettavia tuloksia. He väittävät myös, että kuristimien tai piikkikaulusten käyttäminen ei ole haitallista koiralle, koska koirat kestävät hyvin kipua. Perinteisen koirankoulutuksen vastustajat puolestaan väittävät usein, että sekä tekniikka että käytetyt työkalut ovat julmia ja väkivaltaisia. Lisäksi he korostavat usein sitä, että tällä tekniikalla voi olla kielteisiä sivuvaikutuksia, kuten koirat, jotka purevat pelosta tai henkitorven vaurioituminen kuristuskaulusten käytöstä.
Kuinka perinteinen koiran koulutus toimii
Perinteisessä koulutuksessa negatiiviset vahvistukset ja rangaistukset ovat hallitsevia opetusvälineenä. Negatiivinen vahvistuminen on prosessi, jolla käyttäytymistä vahvistetaan, koska sen seurauksena on jonkin epämiellyttävän tilanteen katoaminen. Esimerkiksi koiran hartioiden painaminen alas aiheuttaa epämiellyttävän tunteen lemmikillesi. Siksi, jos lopetat työntämisen koiran makuulla, hän makaa yhä useammin, jotta vältetään hänen harteilleen kohdistuva paine. Käytät sitten negatiivista vahvistusta opettaaksesi hänet makuulle. Toisaalta rangaistus on jotain epämiellyttävää, joka ilmenee tietyn käyttäytymisen seurauksena ja joka saa käyttäytymisen katoamaan sillä hetkellä. Rangaistuksella voi kuitenkin olla odottamattomia seurauksia, eikä se välttämättä vähennä tällaisen käyttäytymisen esiintyvyyttä pitkällä aikavälillä.
Esimerkki rangaistuksesta olisi huutaminen tai lyöminen koiraa, kun se nousee sohvalle. Tämä voi saada koiran nousemaan tuolilta tässä vaiheessa, mutta se ei opeta häntä olemaan nousematta ylös. Jotkut tämän hypoteettisen rangaistuksen tahattomat seuraukset voivat olla se, että koira puree lyömällä häntä, että hän järkyttää joka kerta, kun hän näkee omistajan, tai että hänestä tulee nojatuolien fobia. Siksi perinteinen koirankoulutus koostuu koiran pakottamisesta fyysisesti haluttuun käyttäytymiseen. Tätä varten sinun on käsiteltävä sitä hihnalla ja käsilläsi. Tämän tekniikan tärkein opetusmenetelmä on siis mallinnus (koiran fyysinen käsittely).
Perinteisen koiran koulutuksen edut
Tämä tekniikka mahdollistaa suuren kontrollin koirasta alusta alkaen, mikä on totta, mutta onko se todellinen valvonta? Totuus on, että ei, koska eläin ei sisäistä määräyksiä mielenkiinnon tai tavoitteen saavuttamiseksi, yleensä se tekee sen pelosta ja pelosta rangaistuksesta. Tällä tavalla perinteinen koirankoulutus, joka suoritetaan negatiivisella vahvistuksella ja käyttämällä työkaluja, jotka tuottavat kipua tölkissä ei tuo mitään etua verrattuna muihin opetusmenetelmiin.
Perinteisen koiran koulutuksen haitat
Kuten keskustelimme edellisessä osassa, perinteisen koiran koulutuksen ensimmäinen haittapuoli on se, että koira oppii tottumuksella eikä siksi, että hän pyrkii tavoitteeseen. Sitten, oppiminen kestää lyhyen aikaa jos sitä ei harjoiteta ja siksi rangaistukset ovat olleet hyödyttömiä. Lisäksi koiran kiinnostusta uusien harjoitusten oppimiseen ei kannusteta, päinvastoin.
Toinen haittapuoli on se, että koiraa on käsiteltävä fyysisesti. Jos sinulla ei ole kokemusta koiran koulutuksesta, tämä manipulointi voi muuttua rangaistukseksi ja sen seurauksena voit aiheuttaa pelkoa tai aggressiota koirasi.
Niissä tapauksissa, joissa koirilla on jo aggressiivisuuden tai hallitsevuuden oireita, tämän koulutustekniikan soveltaminen vain parantaa mainittua aggressiivista asennetta.
Huolimatta väitteistä, jotka tukevat kuristimen, piikkien ja kuoren kaulusten käyttöä perinteisen koulutuksen kannattajien puolesta, koirat tuntevat kipua aivan kuten me ja siksi näistä työkaluista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Molemmissa tapauksissa koira kärsii stressistä ja ahdistuksesta, koska hän ei täysin ymmärrä sähköiskun syytä tai tukehtumisen tunnetta. Samanaikaisesti se voi kärsiä hermostuneisuudesta, koska hän ei hallitse tilannetta, pelko ja fyysiset vammat henkitorvessa ja kilpirauhan alueella, muun muassa negatiiviset seuraukset, jotka voivat lopettaa eläimen elämän.
Pitäisikö meidän käyttää perinteistä koirankoulutusta?
Tarkasteltuamme, mitä perinteinen koirankoulutus koostuu ja mitkä ovat tärkeimmät haitat, voimme vahvistaa sen meidän ei pitäisi valita tätä tekniikkaa. Sen avulla pystymme tuottamaan eläimelle vain fyysistä ja psyykkistä vahinkoa, joka johtaa onnettomaan ja hyväksikäytettyyn koiraan. Jos sinulla on edelleen epäilyksiä, kehotamme sinua tekemään seuraavan harjoituksen: aseta itsesi koiran kenkiin ja kysy itseltäsi, haluatko oppia tämän menetelmän avulla.
Tällä lausunnolla emme tietenkään tarkoita sitä, että koiran koulutuksen ammattilaiset ja asiantuntijat, jotka käyttävät tätä menetelmää vahingoittamatta eläintä, eivät saavuta hyviä tuloksia. Mutta toistamme, että nämä ovat ammattilaisia, jotka eivät aiheuta kipua koiralle. Tästä syystä epäilemättä paras tapa sekä kouluttaa koira oppimaan peruskomennot että korjata käyttäytymisongelmat on positiivista harjoittelua. Tällä menetelmällä saavutetaan paitsi erinomaisia tuloksia, myös koiran motivaatio oppia kasvaa, mieli piristyy ja omistajan ja koiran välinen side vahvistuu. Jos kohtelet meitä ystävällisesti ja tunnustat hyvin tehdyn työn, opimme kaikki paljon paremmin.
Jos haluat lukea lisää samanlaisia artikkeleita Perinteinen koiran koulutus, suosittelemme, että pääset Perusopetus -osioon.